Imaginer une app de débat basée sur l’émotion

EmoMatrix est venu nous voir avec le concept d’une app de débat construite autour des signaux émotionnels, pas seulement d’un score texte. L’idée était ambitieuse : noter les arguments selon l’état émotionnel qu’ils créent, pas seulement selon qui a « gagné » le thread. Notre mission a couvert la première moitié du cycle produit, de l’idée brute au brainstorming structuré, jusqu’à une stratégie business orientée revenus.

Les questions à trancher

Avant d’écrire la moindre ligne de code, trois questions devaient être tranchées. Pour qui c’est, qu’est-ce qui fait qu’on revient à un débat, et comment le produit gagne de l’argent sans transformer chaque conversation en paywall ?

• L’audience. Débatteurs compétitifs, modérateurs de communautés, et des gens qui se disputent déjà en ligne mais veulent un signal plus clair que des likes et des chaînes de réponses.
• L’angle produit. Un scoring conscient de l’émotion comme différenciateur, avec des boucles de feedback claires pour que les utilisateurs comprennent pourquoi un round a tourné comme ça.
• Le modèle commercial. Un chemin freemium vers des analytics premium, des passes de saison et des salles de débat hébergées, dimensionné par rapport à ce que des apps grand public similaires peuvent réellement facturer.

Le travail de stratégie

On a mené des sessions de brainstorming structurées, cartographié les produits concurrents, dimensionné le marché adressable et testé le modèle de revenus contre le coût d’acquisition. Le livrable : une définition produit et une esquisse go-to-market que les fondateurs pouvaient emmener en design et en ingénierie avec moins de questions ouvertes.

La mission est restée volontairement stratégique. Définir le produit, l’audience et la façon dont il se tient commercialement importait plus, à ce stade, que de livrer une app à moitié finie.